01. 1년만 다녀도 얻는 것은 있다.
7세에 1년만 영어유치원을 보내는 경우, 완전히 유창해지진 않아도 기본적인 자신감은 얻는다는 평이 있습니다. 실제 7세반 1년 다닌 후기를 보면 “한두 문장이라도 영어로 말이 튀어나온다”, “영어에 친숙해져서 초등학교 영어를 쉽게 받아들인다”등의 장점을 언급해요. 특히 아이가 그전까지 영어노출이 전혀 없었다면 1년 집중으로 알파벳 파닉스도 익히고 기초 회화를 접하니 영어에 대한 두려움을 없애는 데 효과적입니다. 초등 입학 직후 영어학원을 바로 다닐 계획이라면 7세 1년 경험이 밑거름이 되어 따라가기가 수월하다는 후기도 있습니다.
02.여러 해 다닌 아이들과의 격차– 다만 7세에 처음 입학하면 기존에 2년 다닌 친구들과 수준 차이가 큽니다.대부분 영어유치원은 5세부터 커리큘럼이 이어지는데, 7세에 갑자기 들어오면 이미 문장을 말하고 간단한 책 읽는 반 친구들 사이에서 따라잡기가 쉽지 않아요. 그래서 일부 인기 영어유치원은 7세 신입을 거의 받지 않는경우도 있어요. 한 유명 프랜차이즈 영유(P사의 경우)는 7세 처음 오는 아이가 드물어서 아예 7세반 신입을 운영 안 한다고 합니다. 그만큼 1년으로 풀 커리큘럼을 따라가기엔 제한이 있다는 거죠.
03.영어 기초가 있다면 1년도 괜찮– 아이가 그 전에 집에서 엄마표 영어를 했다거나, 유치원 방과후 영어수업을 조금 들은 상태라면 7세 1년 과정으로도 충분히 효과를 볼 수 있습니다.어느 맘카페 회원은 *“그동안 영어 노출 좀 해왔다면 1년도 괜찮아요”*라고 조언했어요. 이미 알파벳이나 기본 인사가 되어 있는 상태에서 7세 1년을 보내면, 그 짧은 기간에도 급격히 실력이 늘 수 있습니다. 오히려 나이가 좀 더 많은 만큼 이해력이 좋아서 수업 내용을 빠르게 소화해 내기도 해요. 따라서 아이의 사전 영어 수준에 따라1년의 가치가 달라집니다.
04.2~3년은 다녀야 탄탄하다는 의견– 많은 부모님들은 **“그래도 2년은 다녀야 제대로 효과 본다”**고들 하세요. 5세 또는 6세부터 시작해 최소 2년 연속으로 보내야영어유치원의 커리큘럼을 어느 정도 끝까지 소화할 수 있다는 것입니다. 1년은 맛보기 성격이 강하고, 2년 해야 파닉스 → 문장 말하기 → 읽기 초급까지 흐름이 이어진다고 해요. 3년 풀로 다니면 더할 나위 없이 탄탄하게 기본기를 갖추지만, 경제적 부담이나 아이 피로도를 고려해 2년 차에서 마치는 경우도 많습니다. “우리 애는 2년 다니니 웬만한 책은 혼자 읽게 되더라”, “1년째는 힘들어하던 아이가 2년째 되니 날개를 달았다”등 2년차에 효과가 극대화되었다는 후기가 많습니다.
05.아이 적응도와 부담을 고려– 영어유치원 몇 년 다닐지는 가정 형편과 아이 적응도를 함께 고려해야 합니다. 경제적으로 여유가 있고 아이도 잘 다닌다면 3년 풀코스를 보내서 영어를 완전히 자기 것으로 만들게 할 수도 있어요. 반면 비용이나 체력 부담으로 1년만 결정하는 것도 아이에게 분명 의미 있는 경험이 됩니다. 일각에선 7세 1년은 차라리 학습지나 학원으로 대체하라는 의견도 있지만, 환경에 몰입시키는 가치도 무시 못하죠. 결국 1년이든 3년이든 보내는 기간 동안 아이가 얻어갈 수 있는 최대치를 끌어내는 노력(집에서 복습, 흥미 유지)이 더 중요하다고 할 수 있습니다.
